- 王建军;
处所类双宾句是汉语双宾语构造中的一种独特类型,但古今汉语有异样的表现,彼此间并不具有历史渊源关系。古汉语的处所类双宾句主要行于上古阶段,分基本式和变化式两类。中古往后,由于受到相关的存在句、处置句和一般状动句的冲击,处所类双宾句发生了严重分化,由此逐渐走向衰落。
2006年04期 46-56+96页 [查看摘要][在线阅读][下载 560K] [下载次数：499 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：10 ] |[阅读次数：1 ] - 王建军;
处所类双宾句是汉语双宾语构造中的一种独特类型,但古今汉语有异样的表现,彼此间并不具有历史渊源关系。古汉语的处所类双宾句主要行于上古阶段,分基本式和变化式两类。中古往后,由于受到相关的存在句、处置句和一般状动句的冲击,处所类双宾句发生了严重分化,由此逐渐走向衰落。
2006年04期 46-56+96页 [查看摘要][在线阅读][下载 560K] [下载次数：499 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：10 ] |[阅读次数：1 ] - 王建军;
处所类双宾句是汉语双宾语构造中的一种独特类型,但古今汉语有异样的表现,彼此间并不具有历史渊源关系。古汉语的处所类双宾句主要行于上古阶段,分基本式和变化式两类。中古往后,由于受到相关的存在句、处置句和一般状动句的冲击,处所类双宾句发生了严重分化,由此逐渐走向衰落。
2006年04期 46-56+96页 [查看摘要][在线阅读][下载 560K] [下载次数：499 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：10 ] |[阅读次数：1 ] - 宋文辉;
本文考察了带偏离补语、描写性结果补语、临时创造的动结式和主观强调补语的动结式四种宾语必须前置的动结式。通过对动结式的概念结构的分析,本文提出:其共同机制是补语所代表的结果可预测程度低,因此认知上凸显程度高,成为句子的焦点,随着认知上独立性增强,原来依附性强的不占据独立句法位置的补语要求占据独立的句法位置,因此将动结式后原来属于宾语的位置占据,宾语必须前置。
2006年04期 57-66+96页 [查看摘要][在线阅读][下载 552K] [下载次数：1204 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：32 ] |[阅读次数：2 ] - 宋文辉;
本文考察了带偏离补语、描写性结果补语、临时创造的动结式和主观强调补语的动结式四种宾语必须前置的动结式。通过对动结式的概念结构的分析,本文提出:其共同机制是补语所代表的结果可预测程度低,因此认知上凸显程度高,成为句子的焦点,随着认知上独立性增强,原来依附性强的不占据独立句法位置的补语要求占据独立的句法位置,因此将动结式后原来属于宾语的位置占据,宾语必须前置。
2006年04期 57-66+96页 [查看摘要][在线阅读][下载 552K] [下载次数：1204 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：32 ] |[阅读次数：1 ] - 宋文辉;
本文考察了带偏离补语、描写性结果补语、临时创造的动结式和主观强调补语的动结式四种宾语必须前置的动结式。通过对动结式的概念结构的分析,本文提出:其共同机制是补语所代表的结果可预测程度低,因此认知上凸显程度高,成为句子的焦点,随着认知上独立性增强,原来依附性强的不占据独立句法位置的补语要求占据独立的句法位置,因此将动结式后原来属于宾语的位置占据,宾语必须前置。
2006年04期 57-66+96页 [查看摘要][在线阅读][下载 552K] [下载次数：1204 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：32 ] |[阅读次数：1 ]
- 殷何辉;
本文从形式和语义上区分了两种不同的同语式结构,提出了比评性同语式的概念,并对比评性同语式的句法语义特征作了详细的分析。文章全面考察了能进入该结构的名词和副词,对名词的语义特征进行了分析,同时依据结构中副词的不同因而结构的意义不一样的特点,以结构中副词对结构的语义影响为标准,对该结构进行了分类。
2006年04期 67-74+96页 [查看摘要][在线阅读][下载 394K] [下载次数：491 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：24 ] |[阅读次数：1 ] - 殷何辉;
本文从形式和语义上区分了两种不同的同语式结构,提出了比评性同语式的概念,并对比评性同语式的句法语义特征作了详细的分析。文章全面考察了能进入该结构的名词和副词,对名词的语义特征进行了分析,同时依据结构中副词的不同因而结构的意义不一样的特点,以结构中副词对结构的语义影响为标准,对该结构进行了分类。
2006年04期 67-74+96页 [查看摘要][在线阅读][下载 394K] [下载次数：491 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：24 ] |[阅读次数：1 ] - 殷何辉;
本文从形式和语义上区分了两种不同的同语式结构,提出了比评性同语式的概念,并对比评性同语式的句法语义特征作了详细的分析。文章全面考察了能进入该结构的名词和副词,对名词的语义特征进行了分析,同时依据结构中副词的不同因而结构的意义不一样的特点,以结构中副词对结构的语义影响为标准,对该结构进行了分类。
2006年04期 67-74+96页 [查看摘要][在线阅读][下载 394K] [下载次数：491 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：24 ] |[阅读次数：1 ] - 刘云;
对举是现代汉语中一种常见的语法手段,本文讨论了现代汉语中两种对举式——强制性对举式和非强制性对举式的句法表现形式。并从句法(句法功能增加、形成句法省略、造成特殊语序)、语义(语义加强、语义增殖、语义转移)、语用(促使成活、加强语势、增强韵律)三个方面探讨了对举的作用。
2006年04期 75-85+96页 [查看摘要][在线阅读][下载 601K] [下载次数：1712 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：117 ] |[阅读次数：1 ] - 刘云;
对举是现代汉语中一种常见的语法手段,本文讨论了现代汉语中两种对举式——强制性对举式和非强制性对举式的句法表现形式。并从句法(句法功能增加、形成句法省略、造成特殊语序)、语义(语义加强、语义增殖、语义转移)、语用(促使成活、加强语势、增强韵律)三个方面探讨了对举的作用。
2006年04期 75-85+96页 [查看摘要][在线阅读][下载 601K] [下载次数：1712 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：117 ] |[阅读次数：1 ] - 刘云;
对举是现代汉语中一种常见的语法手段,本文讨论了现代汉语中两种对举式——强制性对举式和非强制性对举式的句法表现形式。并从句法(句法功能增加、形成句法省略、造成特殊语序)、语义(语义加强、语义增殖、语义转移)、语用(促使成活、加强语势、增强韵律)三个方面探讨了对举的作用。
2006年04期 75-85+96页 [查看摘要][在线阅读][下载 601K] [下载次数：1712 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：117 ] |[阅读次数：1 ]
- 岳中奇;
动量名结构蕴含句,其动量名结构中表动量的数量短语无法修饰限定其名词性词语,两者之间没有句法关系可言。这种句子既不是移位所生成的,也不是倒装所产生的,而是动量名结构中的谓核动词因受其数量补语和宾语的影响与制约、又受句子谓语动词的控制而被隐含的结果。这种句子,随着具体结构形式的不同,它所表述的语义也有所不同,其中的动量名结构也有着不同的语义功能。
2006年04期 2-13+95页 [查看摘要][在线阅读][下载 697K] [下载次数：410 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：5 ] |[阅读次数：1 ] - 岳中奇;
动量名结构蕴含句,其动量名结构中表动量的数量短语无法修饰限定其名词性词语,两者之间没有句法关系可言。这种句子既不是移位所生成的,也不是倒装所产生的,而是动量名结构中的谓核动词因受其数量补语和宾语的影响与制约、又受句子谓语动词的控制而被隐含的结果。这种句子,随着具体结构形式的不同,它所表述的语义也有所不同,其中的动量名结构也有着不同的语义功能。
2006年04期 2-13+95页 [查看摘要][在线阅读][下载 697K] [下载次数：410 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：5 ] |[阅读次数：1 ] - 岳中奇;
动量名结构蕴含句,其动量名结构中表动量的数量短语无法修饰限定其名词性词语,两者之间没有句法关系可言。这种句子既不是移位所生成的,也不是倒装所产生的,而是动量名结构中的谓核动词因受其数量补语和宾语的影响与制约、又受句子谓语动词的控制而被隐含的结果。这种句子,随着具体结构形式的不同,它所表述的语义也有所不同,其中的动量名结构也有着不同的语义功能。
2006年04期 2-13+95页 [查看摘要][在线阅读][下载 697K] [下载次数：410 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：5 ] |[阅读次数：1 ] - 石毓智;
现代汉语里的大量疑问标记兼具有感叹用法,同时一些感叹用法是来自疑问代词所构成的短语的凝固形式。本文不仅详细分析了现代汉语这种普遍存在的疑问手段发展成感叹标记的现象,而且还探讨了这两种语法范畴之间的内在认知理据。
2006年04期 14-26+95页 [查看摘要][在线阅读][下载 631K] [下载次数：1794 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：102 ] |[阅读次数：1 ] - 石毓智;
现代汉语里的大量疑问标记兼具有感叹用法,同时一些感叹用法是来自疑问代词所构成的短语的凝固形式。本文不仅详细分析了现代汉语这种普遍存在的疑问手段发展成感叹标记的现象,而且还探讨了这两种语法范畴之间的内在认知理据。
2006年04期 14-26+95页 [查看摘要][在线阅读][下载 631K] [下载次数：1794 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：102 ] |[阅读次数：1 ] - 石毓智;
现代汉语里的大量疑问标记兼具有感叹用法,同时一些感叹用法是来自疑问代词所构成的短语的凝固形式。本文不仅详细分析了现代汉语这种普遍存在的疑问手段发展成感叹标记的现象,而且还探讨了这两种语法范畴之间的内在认知理据。
2006年04期 14-26+95页 [查看摘要][在线阅读][下载 631K] [下载次数：1794 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：102 ] |[阅读次数：1 ] - 郭继懋;
文章指出"于是"和"所以"在表义和功能上的分工是:"于是"主要用于叙事,"所以"主要用于说明或论证;"于是"用于陈说因果情境的外部现象,"所以"用于陈说因果情境的内在关系。在此基础上文章对两者的句法组合差异的成因作了解释。
2006年04期 27-34+95页 [查看摘要][在线阅读][下载 429K] [下载次数：2390 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：65 ] |[阅读次数：1 ] - 郭继懋;
文章指出"于是"和"所以"在表义和功能上的分工是:"于是"主要用于叙事,"所以"主要用于说明或论证;"于是"用于陈说因果情境的外部现象,"所以"用于陈说因果情境的内在关系。在此基础上文章对两者的句法组合差异的成因作了解释。
2006年04期 27-34+95页 [查看摘要][在线阅读][下载 429K] [下载次数：2390 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：65 ] |[阅读次数：1 ] - 郭继懋;
文章指出"于是"和"所以"在表义和功能上的分工是:"于是"主要用于叙事,"所以"主要用于说明或论证;"于是"用于陈说因果情境的外部现象,"所以"用于陈说因果情境的内在关系。在此基础上文章对两者的句法组合差异的成因作了解释。
2006年04期 27-34+95页 [查看摘要][在线阅读][下载 429K] [下载次数：2390 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：65 ] |[阅读次数：1 ] - 项菊;
"了"在英山话中有一种较为普遍的用法,即重读作[liau~(34)],附于句子末尾或出现在句中,常用于对答句,表达已然义。本文从"了[liau~(34)]"构成的句式入手,并与相关句式进行比较,分析其构成条件、语法意义和使用价值。从英山话"了[liau~(34)]"的使用及其作用看,它应该被视作一个焦点标记词。
2006年04期 35-39+95-96页 [查看摘要][在线阅读][下载 314K] [下载次数：169 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：4 ] |[阅读次数：1 ] - 项菊;
"了"在英山话中有一种较为普遍的用法,即重读作[liau~(34)],附于句子末尾或出现在句中,常用于对答句,表达已然义。本文从"了[liau~(34)]"构成的句式入手,并与相关句式进行比较,分析其构成条件、语法意义和使用价值。从英山话"了[liau~(34)]"的使用及其作用看,它应该被视作一个焦点标记词。
2006年04期 35-39+95-96页 [查看摘要][在线阅读][下载 314K] [下载次数：169 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：4 ] |[阅读次数：1 ] - 项菊;
"了"在英山话中有一种较为普遍的用法,即重读作[liau~(34)],附于句子末尾或出现在句中,常用于对答句,表达已然义。本文从"了[liau~(34)]"构成的句式入手,并与相关句式进行比较,分析其构成条件、语法意义和使用价值。从英山话"了[liau~(34)]"的使用及其作用看,它应该被视作一个焦点标记词。
2006年04期 35-39+95-96页 [查看摘要][在线阅读][下载 314K] [下载次数：169 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：4 ] |[阅读次数：1 ] - 瞿建慧;
湖南境内方言里的"V+T+N(L)"格式具有三种句法功能:既表状态义又能表动程义;"T+N(L)"不能置于 V 前;T 不能与"了"连用。作者试从句法功能角度追溯此格式的来源,认为它来源于魏晋南北朝的"V+著+N(L)"格式。
2006年04期 40-45+96页 [查看摘要][在线阅读][下载 282K] [下载次数：299 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：3 ] |[阅读次数：1 ] - 瞿建慧;
湖南境内方言里的"V+T+N(L)"格式具有三种句法功能:既表状态义又能表动程义;"T+N(L)"不能置于 V 前;T 不能与"了"连用。作者试从句法功能角度追溯此格式的来源,认为它来源于魏晋南北朝的"V+著+N(L)"格式。
2006年04期 40-45+96页 [查看摘要][在线阅读][下载 282K] [下载次数：299 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：3 ] |[阅读次数：1 ] - 瞿建慧;
湖南境内方言里的"V+T+N(L)"格式具有三种句法功能:既表状态义又能表动程义;"T+N(L)"不能置于 V 前;T 不能与"了"连用。作者试从句法功能角度追溯此格式的来源,认为它来源于魏晋南北朝的"V+著+N(L)"格式。
2006年04期 40-45+96页 [查看摘要][在线阅读][下载 282K] [下载次数：299 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：3 ] |[阅读次数：1 ] - 黄永坚;
<正> 7月7日至10日,由深圳市语言文字工作委员会办公室和深港澳语言研究所联合举办的第九届双语双方言国际研讨会在深圳顺利召开。来自美国、日本等国和中国内地、香港地区的38位语言文字专家参加了为期三天的研讨。
2006年04期 90页 [查看摘要][在线阅读][下载 45K] [下载次数：79 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：1 ] - 黄永坚;
<正> 7月7日至10日,由深圳市语言文字工作委员会办公室和深港澳语言研究所联合举办的第九届双语双方言国际研讨会在深圳顺利召开。来自美国、日本等国和中国内地、香港地区的38位语言文字专家参加了为期三天的研讨。
2006年04期 90页 [查看摘要][在线阅读][下载 45K] [下载次数：79 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：1 ] - 黄永坚;
<正> 7月7日至10日,由深圳市语言文字工作委员会办公室和深港澳语言研究所联合举办的第九届双语双方言国际研讨会在深圳顺利召开。来自美国、日本等国和中国内地、香港地区的38位语言文字专家参加了为期三天的研讨。
2006年04期 90页 [查看摘要][在线阅读][下载 45K] [下载次数：79 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：1 ] -
<正> 在杨芙清院士的倡导下,北京大学软件与微电子学院和北京大学计算语言学研究所共同创建了全国第一个以培养语言信息处理技术领域的工程硕士为目标的语言信息工程系。语言信息工程系分为以培养工程师为目标的语言信息处理方向和以培养翻译师为目标的计算机辅助翻译方向。
2006年04期 97页 [查看摘要][在线阅读][下载 39K] [下载次数：106 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：1 ] <正> 在杨芙清院士的倡导下,北京大学软件与微电子学院和北京大学计算语言学研究所共同创建了全国第一个以培养语言信息处理技术领域的工程硕士为目标的语言信息工程系。语言信息工程系分为以培养工程师为目标的语言信息处理方向和以培养翻译师为目标的计算机辅助翻译方向。
2006年04期 97页 [查看摘要][在线阅读][下载 39K] [下载次数：106 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：1 ] -
<正> 在杨芙清院士的倡导下,北京大学软件与微电子学院和北京大学计算语言学研究所共同创建了全国第一个以培养语言信息处理技术领域的工程硕士为目标的语言信息工程系。语言信息工程系分为以培养工程师为目标的语言信息处理方向和以培养翻译师为目标的计算机辅助翻译方向。
2006年04期 97页 [查看摘要][在线阅读][下载 39K] [下载次数：106 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：1 ] 下载本期数据