汉语学报

口语互动的理论前沿与实证研究

  • 自然口语对话中的“还是”

    方梅;

    自然口语对话中,由“还是”构成的选择问句有多种形式,由“还是”系连的并列项不仅在结构上会呈现出不对称性,其功能也呈现出多样性。虽然“或者”与“还是”在书面语中的差异或许体现为“标准析取并列”与“疑问析取并列”的对立,但是在自然口语对话中,用于追加信息时,这种对立有可能被中和;而出现于回应话轮之首的“或者”,用于提出建议,即便采用疑问句法,也不能被“还是”替换。当“还是”位于话轮末形成不完整话轮或单独用作一个话轮时,原有的句法功能弱化、语义被漂白,仅体现言者的互动意图。它作为特定互动行为的载体,具有位置敏感性。“疑问析取并列”不能完全概括“还是”的用法,但能为理解“还是”的功能扩展路径提供可能的解释。

    2025年01期 No.89 2-14页 [查看摘要][在线阅读][下载 1404K]
    [下载次数:501 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:8 ]
  • 从共同基础与时间场域看“对吧”的功能及塑造

    饶宏泉;

    对于“对吧”的多种功能,学界至今莫衷一是。本文系统考察日常会话中“对吧”在话轮不同位置上的功能表现,基于“共同基础管理”思路,提出统一分析,即“对吧”参与共同基础管理,主要用于协调共同基础的达成度和同步性。这一功能整合分析能统摄“对吧”的功能连续统,并得到韵律特征上的支持。结合宏观语法理论,本文认为“对吧”的功能受到时间场域的任务塑造,这可以为语法成分的功能研究提供新视角。由此提议将“共同基础管理”纳入场域中做理论探索,进而对“对吧”和“是吧”的差异做出新分析。研究表明,时间场域内的共性和个性探究可以为“语法的互动塑造”提供理论借鉴。

    2025年01期 No.89 15-28页 [查看摘要][在线阅读][下载 1529K]
    [下载次数:242 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:1 ] |[阅读次数:1 ]
  • 对话构式视角下的辩驳式“才”字句研究

    邓川林;

    本文从对话构式的视角来研究表示辩驳的“才”字句,认为其构式意义需要在对话中得到全面解读,不能仅由自身推导得出。辩驳式“才”字句具备平行性、类推性、促发性、对话性等特征,通过成分复现、并置结构、否定标记、前后对比等方式与先前话语建立语言学上的亲近关系,实现对话共鸣。该构式并非强调命题真值,而是组成了由负面评价、主观定位和反对态度构成的立场三角,有标示对方威胁面子行为(FTA)的功能。研究发现,对话构式作为对话结构中的形式和意义配对,其核心句法条件是特定语法成分的形式介入作用,而构式语义则是语用推理的结果。

    2025年01期 No.89 29-38页 [查看摘要][在线阅读][下载 2055K]
    [下载次数:324 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:2 ]

简讯

  • 第十三届现代汉语语法国际研讨会征稿启事

    <正>“第十三届现代汉语语法国际研讨会”将于2025年10月24日至29日(24日周五报到,29日周三离会)在中国重庆举行,由重庆师范大学文学院主办,重庆师范大学汉语研究中心、《语言研究与应用》编辑部承办,北京大学、复旦大学、暨南大学、华中师范大学、上海师范大学、北京语言大学、黑龙江大学、广东外语外贸大学、香港中文大学、安徽大学、澳门大学合办。

    2025年01期 No.89 28页 [查看摘要][在线阅读][下载 605K]
    [下载次数:16 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:4 ]
  • 第六届互动语言学与汉语研究国际学术讨论会征集论文

    <正>由中国社会科学院语言研究所《中国语文》编辑部、中国社会科学院语言学重点实验室、华中师范大学语言与语言教育研究中心联合主办的第六届互动语言学与汉语研究国际学术讨论会将于2025年10月18日至19日在华中师范大学举行。现将论文征集相关事项通知如下:1.会议主题:互动语言学与文明交流互鉴互动语言学是国际语言学界近年来发展最为迅速的研究方向之一。本届会议鼓励基于互动语言学视角,对国家通用语言、汉语方言、少数民族语言以及世界语言进行跨方言、跨语言研究,深入揭示人类语言和文明发展的特点和规律。

    2025年01期 No.89 38页 [查看摘要][在线阅读][下载 605K]
    [下载次数:165 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:3 ]

  • 从语义量级到元语量级——“至少”几种用法的语义分析

    罗琼鹏;

    量级修饰语“至少”除了表示客观量的最低限度外,还具有认识情态用法和让步用法。文章采用基于代数结构的抽象量级模型,揭示了“至少”不同用法之间的内在逻辑联系。“至少”的各种用法都与抽象量级有关,对上限和下限有特定限制,它们的区别在于量级所作用的层面不同。“至少”从客观量修饰语发展为传递说话人立场与偏好的让步标记的过程,体现了量级概念从真值条件层面向元语层面的自然延伸。这一结论和“至少”的语法化、语义演变轨迹可以互相印证。文章为如何将形式语义学的分析工具与主观化、语法化等研究取向相结合,进一步深化对虚词语法本质的探索,提供了一种新的尝试。

    2025年01期 No.89 39-48页 [查看摘要][在线阅读][下载 1358K]
    [下载次数:285 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:1 ]
  • 现代汉语助词“了”变化义再探

    陆方喆;朱斌;

    文章在辨析“完成”“实现”和“界变”说的优劣基础上,提出汉语助词“了”的核心语法意义是表示“变化”。所谓“变化”是指过程、状态、量度、态度等方面发生改变。变化义是“了”使用的必要不充分条件。词尾“了”和句尾“了”在表达变化时略有差异,后者的主观性高于前者,表达的时制范围也大于前者。

    2025年01期 No.89 49-59页 [查看摘要][在线阅读][下载 1419K]
    [下载次数:523 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:2 ]
  • “救火”类非常规述宾结构的语义冲突及其形成机制

    吴德新;赵丽华;

    与常规述宾结构“救X”相比,“救火”“救荒”“救灾”等是典型的非常规述宾结构。语义上,在救助目标未明确出现时结构只凸显“消灭”义,在救助目标明确出现时凸显“救助”义,在救助目标虽隐含但由常理可明确推断时结构兼表“消灭”与“救助”义,此时述宾之间产生语义冲突。结构的形成既是“救火”意象图式语义选择和概念投射的结果,也是“救火”场景中概念“救T”与概念“灭X”之间整合“截搭”的结果。

    2025年01期 No.89 60-68页 [查看摘要][在线阅读][下载 1407K]
    [下载次数:280 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:2 ]
  • 转折手段的显性、隐性之分及转化关系——从副词“可惜”的转折功能说起

    蔺伟;

    文章考察副词“可惜”转折功能的性质与发展趋势,在此基础上论述汉语转折手段的显性、隐性之分及其间的转化关系。副词“可惜”处在一个多种功能交织并存的状态,转折是依附于其评注功能的一种兼职功能。当下“可惜”已显现出一定的连词化倾向,这表现在评注性淡化、转折关系类型扩展和言者指向弱化等方面。据此,文章认为汉语转折关系的表征手段可依据专职/兼职分为显性转折词(语)和隐性转折词(语),在适宜条件下隐性转折词(语)会向显性转折词(语)转化,而“无标化”是其发生转化的根本动因。

    2025年01期 No.89 69-77页 [查看摘要][在线阅读][下载 1346K]
    [下载次数:192 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:0 ]
  • 赣语萍乡话“去哩”的两种最近将来用法及其演变路径

    陈前瑞;阳羽彤;

    赣语萍乡话句末助词“去哩”的最近将来功能存在表示事件即将实现和即将起始的两种用法,二者分别典型地与达成情状、活动情状共现从而形成用法差别。即将实现发展程度略高,可以否定,有用于远将来的例证。组合与凝固的“去哩”共时上有五种不同功能和用法,根据歧解关系发现,最近将来的不同用法可能是分别从不同的功能演变而来的。完成体发展为即将实现,表示“已经开始了”的起始完成体发展为即将起始。两种用法分别有可能进一步扩展进而成为典型的最近将来,但在萍乡话及周边方言中,从即将实现到即将起始的扩展更有可能。萍乡周边方言在最近将来的不同用法上存在形式差异,说明用法区分具有理论和应用价值。

    2025年01期 No.89 78-89页 [查看摘要][在线阅读][下载 1441K]
    [下载次数:213 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:0 ]
  • 海盐方言的类指

    张薇;

    海盐方言有三种类指形式:光杆普通名词、“个NP”和“告NP”。其中,光杆普通名词为无标记类指形式。“个NP”和“告NP”在词层面上具有定指和类指两种性质;在句层面受到句法、语义条件的严格制约,在两种情况下会表现出类指性质:(1)当句子是“属性谓语”,即小句为惯常体述谓语或者形容词谓语,不体现事件过程,具有评价性时;(2)该结构在句子中有相当于“这种+上位词”结构强化时。且由于海盐方言中“个”的语法化程度远高于“告”,“个NP”优先于“告NP”在句子中用作类指。因此,海盐方言中三个类指形式是有层级性的:光杆普通名词>个NP>告NP。

    2025年01期 No.89 90-97页 [查看摘要][在线阅读][下载 1317K]
    [下载次数:90 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:0 ]
  • 山西北区晋语方向介词“迎”的产生与功能扩展

    王全华;

    汉语方言中的方向介词有诸多迥异的区域化表达形式。文章以山西北区晋语“迎”为例,从共时和历时视角探讨了方向介词的语义来源和功能扩展问题,共时层面详细描写了“迎”的语义和多功能模式,历时层面集中讨论了方向介词“迎”用法的产生和进一步功能演变。文章认为面向义动词是方向介词重要的来源之一,方向介词除了可以在方所概念内部扩展外,还可以作为语义源头扩展为非空间概念。

    2025年01期 No.89 98-110页 [查看摘要][在线阅读][下载 1450K]
    [下载次数:197 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:0 ]
  • 扬雄《方言》“屑,洁也”再考

    董志翘;

    扬雄《方言》卷三有“屑,洁也。(郭璞注:谓清洁也,音薛)”一条。以往的训诂家均以“《诗·邶风》:‘不我屑以。’《鄘风》:‘不屑髢也。’毛传并云:‘屑,絜也。’洁(潔)、絜古通用”为证。其实,这是对毛传的一个很大的误解。这里的“屑”是个方言记音词,并非“屑”可以引申出“清洁”之义。实际上,古代此词常用的记录形式是“雪”(“雪”有“擦拭”“清洗”义),而且根据《方言》一书体例,卷三“屑,洁也”条前后各条训释的都是动词性词语,所以此“屑,洁也(雪,洁也)”也应是动词“清洗”“清除”之义。同时,古文献中大量并列式同义(表“擦拭”“清洗”“清除”义)双音词中,“雪”“洁”作为构词词素往往同位互出,如“洗屑”“洗雪”“洗洁”、“澡雪”“澡洁”、“雪拭”“洁拭”、“雪除”“洁除”。而“雪”“拭”“刷”乃一声之转,为同源词也。

    2025年01期 No.89 111-119页 [查看摘要][在线阅读][下载 1364K]
    [下载次数:217 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:1 ]
  • “脱颖而出”之“颖”字研究

    袁舫;言实;

    “脱颖而出”之“颖”在现代辞书中,或释“锥子尖”,或释“嵌锥针的两片铁或环”,或释“锥子上的环”,莫衷一是,给读者造成困惑。本文对与“脱颖而出”所出时代较接近的古代文献中“颖”的用例及其相关注疏进行梳理,并依据古文字形,结合其他古代文献,分析“颖”的本义,认为其本义为禾穗;又从词义引申的一般规律出发,从时间维度引申和空间维度引申构建“颖”的意义系统;最后,从逻辑、事理、语法、音韵、词汇等方面论证“脱颖而出”之“颖”义为锥针(锥桯)。

    2025年01期 No.89 120-128页 [查看摘要][在线阅读][下载 1494K]
    [下载次数:116 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:0 ]
  • 下载本期数据